A bootleg trailer of "Harry Potter and the deathly hallows part 1" has leaked on the web.
As Youtube and many other websites have withdrawn it, you can find and watch it here!
Sunday, December 6, 2009
Saturday, October 24, 2009
Twilight 2 - New Moon - Break-up scene
Withdrawn from most of the websites, here is the "Twilight 2 - New Moon" break-up scene, filmed during the film festival of Rome!
Tuesday, October 13, 2009
Twilight 2 - New Moon: 2 chansons sur la toile
2 morceaux de "Twilight: New Moon 2" ont se sont retrouvés sur Internet une semaine avant la sortie du CD: Les voici:
Monday, September 21, 2009
Humour à la Trier
Lars Von Trier n'est pas homme à mâcher ses images, surtout lorsqu'il s'agit de prévenir le monde entier qu'il ne faut surtout pas le déranger au cinéma.
Découvrez ci-dessous son court-métrage, "Occupations" - le message est on ne peut plus clair!
Découvrez ci-dessous son court-métrage, "Occupations" - le message est on ne peut plus clair!
Friday, July 17, 2009
Harry Potter: une série lucrative!
Voici un diagramme des revenus des films de la série Harry Potter, récapitulant aux couleurs du monde magique les différents revenus: "Les entrées magiques d'Harry Potter"
Wednesday, July 15, 2009
SBC à nouveau attaqué
La semaine dernière, lors d'une interview sur le David Letterman Show, Sasha Baron Cohen expliquait comment il s'était débrouillé pour rencontrer un terroriste en Palestine. Ci-dessous, l'extrait en question de son film "Brüno".
Friday, July 10, 2009
Pledge This trailer
Voici la bande-annonce de "Pledge This: Panique à la Fac", le navet pour lequel Paris Hilton risque de payer plus de 8 millions de dollars. Un navet vrai de vrai!
Monday, July 6, 2009
Gainsbar en photos
Joan Sfar vient de publier en ligne les premières photos de son premier film, "Serge Gainsbourg: vie héroïque". A découvrir ci-dessous.
Wednesday, July 1, 2009
Inglourious Basterds: nouvelle bande-annonce
Voici la nouvelle bande-annonce d'Inglourious Basterds, le film à controverse de Tarantino sur la troupe d'Américains sanguinaires en Europe occupée.
Monday, June 15, 2009
Friday, May 29, 2009
Wednesday, April 15, 2009
Inglourious Basterds: coulisses
Tarantino a presque fini son Inglourious Basterds. Voici une courte visite derrière les coulisses d'un des films sur la Seconde Guerre Mondiale les plus attendus.
Thursday, April 9, 2009
Friday, April 3, 2009
Brüno: trailer
Après son scandaleux Borat, Sasha Baron Cohen lance un nouveau personnage outrancier dans le monde du cinéma: Brüno. Voici la bande-annonce de son prochain film de fiction documentaire.
Monday, March 30, 2009
Looking for Eric
Le prochain Ken Loach raconte l'histoire d'un postier fan de foot recevant une leçon de vie d'Eric Cantona. En voici en avant-première la bande-annonce.
Thursday, March 26, 2009
Ice Age: Dawn of the Dinosaurs
Voici en avant-première la bande-annonce du prochain volet de la franchise animée Ice Age: Dawn of the Dinosaurs.
Monday, March 23, 2009
Parodie: Bienvenue à Gaza
Voici une hilarante parodie de "Bienvenue chez les Ch'tis", en version Israélo-Palestinienne: "Bienvenue à Gaza".
Friday, March 20, 2009
Gad sur les impôts français
Grand débat actuellement en France: augmenter ou non la limite du bouclier fiscal, disposition mise en place par Sarkozy afin d'éviter que les impôts puissent dépasser 50% des revenus. Marc-Olivier Fogiel et Gad Elmaleh en face à face sur la question.
Sunday, March 8, 2009
Thursday, March 5, 2009
Public Enemies: bande-annonce
Et voici enfin la bande-annonce entière du prochain film de Michael Mann, Public Enemies.
Wednesday, March 4, 2009
Public Enemies: 30 secondes
Entertainment Tonight a réussi à décrocher l'exclusivité du teaser de Public Enemies, le prochain Michael Mann avec Johnny Depp dans le rôle d'un célèbre gangster sévissant dans le Sud Ouest américain durant la Dépression. En attendant la parution de la bande-annonce sur la toile, voici 30 secondes du film de gangsters à ambiance rétro.
Tuesday, March 3, 2009
Harry Potter: behind the scenes
En attendant impatiemment la sortie de Harry Potter & The Half-Blood Prince, voici les premiers extraits du film ainsi que quelques courtes interviews du réalisateur et des comédiens.
Monday, February 23, 2009
Kate Winslet et son Oscar
Kate Winslet aura enfin reçu un Oscar, pour son rôle dans le film sur la Seconde Guerre Mondiale, "The Reader". Voici un extrait de "Extras", l'hilarante série télévisée British de Ricky Gervais, dans laquelle l'actrice joue son propre rôle face aux figurants d'un film sur l'holocauste - une garantie d'Oscar à ses propres dires.
Friday, February 20, 2009
Monday, February 16, 2009
Wednesday, February 11, 2009
Inglorious Basterds: trailer
Voici la première bande-annonce du très attendu prochain film de Quentin Tarantino, "Inglorious Basterds".
Friday, February 6, 2009
Wednesday, February 4, 2009
Trop sexy: PETA banni du SuperBowl
L'association parfois virulente de protection des animaux PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) a reçu un nouveau coup dur: le clip ultra-sexy prévu pour passer durant les pauses du SuperBowl aux Etats-Unis - et tentant bien sûr de convertir l'audience au végétarianisme - a été banni par la chaîne NBC: "le clip montre un niveau de sexualité bien au-dessus de nos standards."
Découvrez le clip censuré ci-dessous.
Découvrez le clip censuré ci-dessous.
Monday, February 2, 2009
Court suisse nominé aux Oscars
"Auf der Strecke", court-métrage suisse de Reto Caffi, a été nominé aux Oscars. Découvrez-en la bande annonce, ci-dessous.
Friday, January 30, 2009
Sean Penn: la faim dans le monde
Sean Penn démontre une nouvelle fois son engagement envers les plus démunis dans ce clip commandité par le Programme Alimentaire Mondial.
Wednesday, January 28, 2009
Indiana Jones: jeu vidéo
Indiana Jones revient sur Wii avec "The Staff of Kings". En voici la bande-annonce.
Thursday, January 22, 2009
Zoom effets spéciaux sur Benjamin Button
Le très attendu "Curious Case of Benjamin Button", avec Brad Pitt, arrive sur les écrans en février. Voici un documentaire montrant comment l'équipe d'effets spéciaux a réussi à rajeunir et vieillir l'acteur fétiche de David Fincher.
Friday, January 16, 2009
Avant-première Justin Timberlake
Voici en avant-première la nouvelle chanson de Justin Timberlake, "Bigger Than The World".
Thursday, January 8, 2009
Slim Shady's back
Après un long silence, Slim Shady is back. Voici "Crack a Bottle", la dernière chanson d'Eminem, en collaboration avec Dr Dre et 50 Cent.
Wednesday, January 7, 2009
Pourquoi Israel se défend à Gaza
Ci-dessous l'article paru aujourd'hui dans le journal suisse Le Temps, écrit par Leshno Yaar, ambassadeur et représentant permanent d'Israël aux Nations unies à Genève, expliquant pourquoi son pays a lancé une opération militaire dans la bande de Gaza.
------------------------
A ceux qui condamnent l'intervention israélienne dans la bande de Gaza, je demande simplement: «Que feraient-ils si leur propre pays était la cible incessante, durant 8 longues années, de tirs de missiles - plus de 10000 roquettes et des milliers d'obus de mortier - venant s'écraser sur leurs écoles et leurs maisons, et forçant ses habitants à courir aux abris plusieurs fois par jour?». «Que feraient-ils, sachant que leur Etat aurait déjà entrepris à maintes reprises des pourparlers avec l'aide de divers médiateurs, émis de continuelles mises en garde, et engagé une trêve militaire peu respectée par l'autre partie?» Car le but du Hamas a le mérite d'être clair: sa charte appelle à la destruction d'Israël. Ainsi, à l'argument «c'est l'occupation» qui engendre frustration et violence, je réponds non. Aurait-on en effet oublié qu'Israël s'est retiré de la bande de Gaza, en août 2005? Aurait-on occulté le fait que les attaques de roquettes ont augmenté de 500% après qu'Israël se fut retiré complètement de Gaza? La réalité est celle-ci: plutôt que d'améliorer le sort du peuple palestinien, les dirigeants du Hamas optèrent pour la terreur et firent de Gaza un fief d'activités terroristes.
Il est bien évident que mon gouvernement a tout fait pour reconduire la trêve que le Hamas a décidé de violer officiellement le 21 décembre dernier - trêve de 6 mois qui a tout de même vu 215 roquettes s'écraser sur territoire israélien -, plutôt que de devoir s'engager dans une opération militaire risquée sur plusieurs niveaux. Le but n'est bien sûr pas de réoccuper Gaza, mais de mettre hors d'état de nuire l'organisation terroriste du Hamas soutenue par la Syrie et l'Iran. Dans le même temps, Israël ne perd pas de vue le front libanais où le Hezbollah continue de recevoir des armes de l'Iran, et ce sans que personne n'en dise mot.
Aucune démocratie n'aurait toléré de telles attaques contre ses citoyens. Israël n'a d'autres choix que de se défendre et ne fait qu'appliquer un droit légitime conféré à l'article 51 de la Charte des Nations unies en vertu duquel tout Etat membre a le droit et le devoir de protéger la vie, la sécurité et le bien-être de ses citoyens. Depuis quelques jours pourtant, certains s'indignent et affirment qu'Israël recourrait «à un usage disproportionné et excessif de la force». Par rapport au concept de proportionnalité, le droit international est très clair: la proportionnalité ne se mesure pas au nombre de civils tués, mais par la menace encourue. Celle-ci s'illustre par le fait que le Hamas détient désormais des missiles longue portée fournis par l'Iran, d'un rayon d'action de plus de 40 kilomètres, menaçant ainsi plus d'un million de civils israéliens.
Comme l'a souligné la présidente de la Cour de justice internationale de La Haye, Rosalyn Higgins, «la proportionnalité ne peut se mesurer à aucun préjudice préalable et spécifique. Elle doit être en rapport avec l'ensemble de l'objectif légitime visé, afin de mettre un terme à l'agression». Enfin, Luis Moreno-Ocampo, procureur en chef de la Cour pénale internationale, rappelle que le droit humanitaire «permet aux belligérants de mener à bien les attaques contre les objectifs militaires, en dépit de la possibilité de pertes humaines de civils ou de blessés».
Visant intentionnellement et exclusivement les civils, les bombardements du Hamas constituent un crime de guerre, alors qu'Israël combat uniquement les factions terroristes et met tout en oeuvre pour épargner les civils: avant beaucoup d'attaques, les habitants de Gaza sont avertis par SMS, tracts, appels téléphoniques et annonces radiophoniques et invités à quitter les lieux pour leur propre sécurité.
Entendons-nous bien, Israël reste engagé à négocier avec l'Autorité palestinienne du président Abbas. L'intervention militaire ne cible que les infrastructures militaires et les terroristes du Hamas. Cette organisation, qui place délibérément ses armes et ses postes de commande au coeur de la population civile, dans des mosquées, des hôpitaux ou chez des particuliers, et dont les membres armés se mélangent volontairement aux civils, est en totale contradiction avec les Conventions de Genève, et seule responsable des pertes humaines de civils et des blessés qui en résultent. Cette organisation qui appelle régulièrement et publiquement les civils à servir de boucliers humains; cette organisation qui n'utilise pas les larges sommes d'argent dont elle dispose pour aider sa population mais pour lancer des missiles sur Israël; cette organisation enfin qui se réjouit d'utiliser les images d'enfants ensanglantés pour rallier les opinions «à sa triste cause»: cette organisation terroriste n'a que faire du bien de la société palestinienne mais, il faut le reconnaître, se montre particulièrement efficace dans son combat idéologique et médiatique ainsi que dans l'exploitation de la moralité des démocraties.
Jusqu'ici, tout s'est résumé à ceci: les Palestiniens ne pouvaient obtenir la paix et leur Etat que si le Hamas décidaient de le leur accorder. Aujourd'hui, si la communauté internationale désire réellement faire avancer la cause palestinienne, elle devrait commencer par agir tel que l'ont fait plusieurs pays arabes modérés: distinguer clairement qui est l'agresseur dans ce conflit, et donc décrédibiliser et condamner le Hamas. Alors Israël et l'Autorité palestinienne auront les moyens de mettre en oeuvre ce que le Quartette a déclaré le 15 décembre dernier: «Seules des négociations israélo-palestiniennes bilatérales, détaillées, directes, ininterrompues et confidentielles pourront mener à deux Etats.»
------------------------
A ceux qui condamnent l'intervention israélienne dans la bande de Gaza, je demande simplement: «Que feraient-ils si leur propre pays était la cible incessante, durant 8 longues années, de tirs de missiles - plus de 10000 roquettes et des milliers d'obus de mortier - venant s'écraser sur leurs écoles et leurs maisons, et forçant ses habitants à courir aux abris plusieurs fois par jour?». «Que feraient-ils, sachant que leur Etat aurait déjà entrepris à maintes reprises des pourparlers avec l'aide de divers médiateurs, émis de continuelles mises en garde, et engagé une trêve militaire peu respectée par l'autre partie?» Car le but du Hamas a le mérite d'être clair: sa charte appelle à la destruction d'Israël. Ainsi, à l'argument «c'est l'occupation» qui engendre frustration et violence, je réponds non. Aurait-on en effet oublié qu'Israël s'est retiré de la bande de Gaza, en août 2005? Aurait-on occulté le fait que les attaques de roquettes ont augmenté de 500% après qu'Israël se fut retiré complètement de Gaza? La réalité est celle-ci: plutôt que d'améliorer le sort du peuple palestinien, les dirigeants du Hamas optèrent pour la terreur et firent de Gaza un fief d'activités terroristes.
Il est bien évident que mon gouvernement a tout fait pour reconduire la trêve que le Hamas a décidé de violer officiellement le 21 décembre dernier - trêve de 6 mois qui a tout de même vu 215 roquettes s'écraser sur territoire israélien -, plutôt que de devoir s'engager dans une opération militaire risquée sur plusieurs niveaux. Le but n'est bien sûr pas de réoccuper Gaza, mais de mettre hors d'état de nuire l'organisation terroriste du Hamas soutenue par la Syrie et l'Iran. Dans le même temps, Israël ne perd pas de vue le front libanais où le Hezbollah continue de recevoir des armes de l'Iran, et ce sans que personne n'en dise mot.
Aucune démocratie n'aurait toléré de telles attaques contre ses citoyens. Israël n'a d'autres choix que de se défendre et ne fait qu'appliquer un droit légitime conféré à l'article 51 de la Charte des Nations unies en vertu duquel tout Etat membre a le droit et le devoir de protéger la vie, la sécurité et le bien-être de ses citoyens. Depuis quelques jours pourtant, certains s'indignent et affirment qu'Israël recourrait «à un usage disproportionné et excessif de la force». Par rapport au concept de proportionnalité, le droit international est très clair: la proportionnalité ne se mesure pas au nombre de civils tués, mais par la menace encourue. Celle-ci s'illustre par le fait que le Hamas détient désormais des missiles longue portée fournis par l'Iran, d'un rayon d'action de plus de 40 kilomètres, menaçant ainsi plus d'un million de civils israéliens.
Comme l'a souligné la présidente de la Cour de justice internationale de La Haye, Rosalyn Higgins, «la proportionnalité ne peut se mesurer à aucun préjudice préalable et spécifique. Elle doit être en rapport avec l'ensemble de l'objectif légitime visé, afin de mettre un terme à l'agression». Enfin, Luis Moreno-Ocampo, procureur en chef de la Cour pénale internationale, rappelle que le droit humanitaire «permet aux belligérants de mener à bien les attaques contre les objectifs militaires, en dépit de la possibilité de pertes humaines de civils ou de blessés».
Visant intentionnellement et exclusivement les civils, les bombardements du Hamas constituent un crime de guerre, alors qu'Israël combat uniquement les factions terroristes et met tout en oeuvre pour épargner les civils: avant beaucoup d'attaques, les habitants de Gaza sont avertis par SMS, tracts, appels téléphoniques et annonces radiophoniques et invités à quitter les lieux pour leur propre sécurité.
Entendons-nous bien, Israël reste engagé à négocier avec l'Autorité palestinienne du président Abbas. L'intervention militaire ne cible que les infrastructures militaires et les terroristes du Hamas. Cette organisation, qui place délibérément ses armes et ses postes de commande au coeur de la population civile, dans des mosquées, des hôpitaux ou chez des particuliers, et dont les membres armés se mélangent volontairement aux civils, est en totale contradiction avec les Conventions de Genève, et seule responsable des pertes humaines de civils et des blessés qui en résultent. Cette organisation qui appelle régulièrement et publiquement les civils à servir de boucliers humains; cette organisation qui n'utilise pas les larges sommes d'argent dont elle dispose pour aider sa population mais pour lancer des missiles sur Israël; cette organisation enfin qui se réjouit d'utiliser les images d'enfants ensanglantés pour rallier les opinions «à sa triste cause»: cette organisation terroriste n'a que faire du bien de la société palestinienne mais, il faut le reconnaître, se montre particulièrement efficace dans son combat idéologique et médiatique ainsi que dans l'exploitation de la moralité des démocraties.
Jusqu'ici, tout s'est résumé à ceci: les Palestiniens ne pouvaient obtenir la paix et leur Etat que si le Hamas décidaient de le leur accorder. Aujourd'hui, si la communauté internationale désire réellement faire avancer la cause palestinienne, elle devrait commencer par agir tel que l'ont fait plusieurs pays arabes modérés: distinguer clairement qui est l'agresseur dans ce conflit, et donc décrédibiliser et condamner le Hamas. Alors Israël et l'Autorité palestinienne auront les moyens de mettre en oeuvre ce que le Quartette a déclaré le 15 décembre dernier: «Seules des négociations israélo-palestiniennes bilatérales, détaillées, directes, ininterrompues et confidentielles pourront mener à deux Etats.»
Subscribe to:
Posts (Atom)